Een positie opbouwen waarin een positief testresultaat voor betamethason werd ontdekt: Medina Geest nadat hij als eerste de draad overstak in de Kentucky Derby in 2021, gepresenteerd door Woodford Reserve (G1), was het resultaat van een zalf en had vervolgens geen invloed op zijn atletische prestaties. , Ky.

De hoorzitting van maandag was de voortzetting van een beroep tegen de diskwalificatie van de Kentucky Horse Racing Commission door de eigenaar van Medina Spirit, Amr Zedan en trainer Bob Baffert, die op 22 augustus begon. De eigenaar en het juridische team van de trainer begonnen de dag door Patrick te vragen een gedeeltelijke uitspraak te doen dat er is geen bewijs dat het paard binnen 14 dagen na de Derby een interarteriële injectie heeft gekregen.

“Ik zie dat we iets proberen te weerleggen dat de KHRC moet bewijzen”, zei de advocaat van Baffert, Clark Brewster.

KHRC Jennifer Wolsing wierp tegen dat de relevante staatsregels met betrekking tot medicijnen die niet zijn toegestaan ​​op de racedag alleen betamethason identificeren – niet een specifieke variatie van de stof – en niet worden beperkt door toediening.

“Het maakt wetenschappelijk niet uit hoe deze verbinding in het lichaam van een paard terechtkomt… de commissie hoeft niet elke mogelijke toedieningswijze in haar classificatieschema op te sommen.”

Patrick wees het verzoek af, waardoor de getuigenis werd gelanceerd vanaf de dag die grotendeels gericht was op de resultaten van tests uitgevoerd door Dr. George Maylin, de directeur van het New York Equine Drug Testing and Research Laboratory, een laboratorium dat onder contract staat met de staat van New York test routinematig renpaarden. Maylin werd door een gerechtelijk bevel opgedragen om te zoeken naar verbindingen in een urinemonster van Medina Spirit die ook werden aangetroffen in de zalf Otomax, een product dat op Medina Spirit wordt gebruikt om een ​​huidinfectie te behandelen, en ten minste één bron van de betamethason die werd aangetroffen in een monster dat na de Derby werd genomen. .

Maylin getuigde tijdens de sessie van 29 augustus over de methodologie die hij gebruikte om drie stoffen te identificeren die normaal niet worden gezocht in monsters na de race die zijn genomen van renpaarden. Het gerechtelijk bevel vroeg hem om te zoeken naar betamethasonvaleraat (een variant van het corticosteroïde dat wordt gebruikt bij lokale behandelingen), clotrimazol (een antischimmelmedicijn) en gentamicine (een antibioticum).

Maylin zei dat hij geen betamethasonacetaat vond in het Medina Spirit-monster, hoewel hij eraan toevoegde dat er geen “rigoureuze” poging was om het te vinden. Het bepalen van die inspanning was de kleine steekproefomvang die werd geleverd, waardoor het aantal tests dat kon worden uitgevoerd, werd beperkt en dat het monster niet was behandeld met een conserveermiddel dat de afbraak van het acetaat zou hebben voorkomen.

Tijdens het kruisverhoor van Maylin vroeg Wolsing Maylin naar eerdere getuigenissen waarin hij zei dat als Medina Spirit positief had getest op betamethasonvaleraat en clotrimazol bij tests buiten wedstrijdverband in New York, hij niet had mogen deelnemen aan de Belmont Stakes ( G1).

Maylin zei dat zijn laboratorium alleen de resultaten van testen rapporteert aan de New York Gaming Commission en dat het vervolgens aan de Gaming Commission is om te beslissen of een paard wordt gediskwalificeerd.

“Het is boven mijn salaris”, zei hij.

Brewster onmiddellijk gevolgd door de introductie van documentatie dat het gebruik van zalven, zoals Otomax is toegestaan ​​onder de regels van New York.
Bafferts verdedigingsteam vroeg ook om getuigenissen van Tom Lomangino Jr., voormalig directeur van het Maryland Racing Commission Laboratory en voormalig president van de Association of Official Racing Chemists, die kritisch was over de manier waarop het UC Davis Maddy Equine Laboratory de split-sample-test van Medina Spirit uitvoerde. Industrial Laboratories deed de eerste tests en vond 21 picogram per milliliter bloed en de tests van UC Davis vonden 25 pg/ml.

Lomangino zette de resultaten in twijfel door aan te geven dat het negatieve controlemonster tijdens de test enige betamethasonverontreiniging aangaf. Wolsing begon Lomangino’s interpretatie van de UC Davis-resultaten aan te vechten toen ze geen tijd meer had vanwege een planningsconflict met de getuige. Lomangino’s getuigenis is gepland voor 30 augustus.

De getuigenis van Dr. Steven Barker vormde een substantieel deel van de maandagmiddagsessie. Barker werkte 30 jaar als professor voor de afdeling Vergelijkende Biomedische Wetenschappen van de Louisiana State University aan de School of Veterinary Medicine en was directeur van het Equine Medication Surveillance Laboratory en staatschemicus bij de Louisiana Racing Commission.

Barker sprak uitgebreid over het werk van Maylin, dat hij geloofwaardig vond in zijn methodologie en zijn conclusies. Na de resultaten van Maylin te hebben bekeken, zei Barker: “Het overwicht van het bewijs is dat dit een plaatselijke toediening was. Je ziet het valeraat en clotrimazol. De niveaus in het bloed en de urine en andere feiten wijzen er allemaal op dat dit een plaatselijke toediening is.”

Het belang van de betamethason-positief afkomstig van de zalf, volgens Barker, is dat de medicatie geen effect zou hebben gehad op de atletische prestaties van het paard. Hij baseerde deze conclusie op een Duits proefschrift dat hij had gelezen waarin de niveaus van betamethason bij paarden in de loop van de tijd werden bestudeerd wanneer ze werden behandeld met een zalf die betamethasonvaleraat bevat.

“Deze studie toonde geen farmacologisch effect aan van lokale toediening van betamethasonvaleraat. Als je het intramusculair toedient, zou je een significante toename zien. Maar dit vond niveaus meestal rond de 20 pg/ml en het niveau overschreed nooit 100 pg/ml. Zo’n een kleine hoeveelheid zou het paard niet hebben aangetast”, zei hij. “De KHRC zegt dat de wijze van toediening er niet toe doet, maar niets is minder waar. De kenmerken van de farmacologie zijn het bepalen van de hoeveelheden van het medicijn en de toediening ervan.”

Barker erkende tijdens een kruisverhoor dat hij een betaalde expert is voor het juridische team van Baffert en Zedan en heeft ongeveer $ 17.000 ontvangen voor deze zaak.

Ook bij kruisverhoor vroeg Wolsing aan Barker of hij van mening was dat betamethason volgens de regels van Kentucky correct was geclassificeerd als een klasse C-medicatieovertreding. Baker zei dat hij een van de eersten was die A, B, C-classificatie ontwikkelde bij LSU voor medicijnen, maar dat het systeem in de loop der jaren is veranderd.

“Het is in handen gekomen van veel andere mensen die geen dierenarts zijn, geen farmacoloog en geen chemicus. Ik begrijp op dit moment niet wat een klasse C is en het maakt een groot verschil hoe het wordt toegediend,” hij zei.

Wolsing merkte op dat ondanks het standpunt van Barker dat de hoeveelheid betamethason die in Medina Spirit werd gedetecteerd niet voldoende was om een ​​farmacologisch effect te hebben, toen Bafferts kampioen Gamine positief testte met 27 pg/ml betamethason na de Longines Kentucky Oaks (G1) van 2020, een dergelijke verdediging niet was gemaakt.

“De heer Baffert gaf toe dat hij de medicatievoorschriften van de KHRC had overtreden toen Gamine positief testte op ongeveer 25 pg/ml betamethason. Klopt dat?”

‘Ja,’ zei Barker.

Getuigenis gaat dinsdag verder met Baffert en Zedan zullen naar verwachting samen met Dr. Vince Baker getuigen.